「管理部長として業務のデジタル化を任されたが、何から手をつければよいかわからない」「兼任でどこまで責任を持てばよいのか、役員に説明できない」——そう悩む管理職は、製造業の中小企業を中心に急増しています。
専任のIT担当者を新たに雇用するリソースがない企業では、管理部長が業務のデジタル化推進を兼務するケースが現実的な選択肢です。しかし責任範囲とKPIを曖昧にしたまま始めると、現場からも経営層からも評価されない「中途半端な担当者」になってしまいます。
この記事では、管理部長が業務のデジタル化担当を兼任する際の責任範囲の正しい設計方法と、経営者に説明できるKPIの設定手順を、Before/Afterと具体的な数字を交えて解説します。製造業・中小企業の経営者および管理職の方を主な対象としています。
管理部長が「業務のデジタル化」担当を兼任するとはどういうことか
業務のデジタル化担当の兼任とは、管理部門の運営（人事・総務・経理・法務など）を本業としながら、社内業務の自動化・ペーパーレス化・クラウド移行といったデジタル推進プロジェクトを追加で担うことを指します。
多くの場合、きっかけは「誰かやらなければいけないが、他にできる人間がいない」という消去法です。製造業の中小企業では、従業員の大半が製造・営業・品質管理に従事しており、IT専任者を置けるのは売上30億円以上の規模に限られるケースが多いのが実態です。
兼任体制を正しく機能させるには、最初に3点を整理する必要があります。
第一に、「業務のデジタル化担当」が会社の中でどういう立場なのかを明確にすることです。プロジェクトマネージャーなのか、IT調達の窓口担当なのか、現場改善の推進役なのかで、求められるスキルも権限も大きく異なります。肩書きだけ与えられて権限がないまま動かされると、担当者は疲弊し、現場の信頼も得られません。
第二に、管理部長としての本来業務と、デジタル化推進業務の時間配分を数字で決めることです。「空き時間でやる」という設計は必ず崩壊します。週当たりの工数（例：管理業務60%＋デジタル化推進40%）を最初に決め、上司の合意を取っておくことが不可欠です。実際にカレンダーに「デジタル化推進ブロック」として時間を確保しておかないと、急ぎの管理業務に押しつぶされて推進時間がゼロになります。
第三に、経営者（社長・取締役）とのレポーティングラインを確立することです。業務のデジタル化は投資判断を伴うため、稟議や予算申請のルートが管理部長の本来ラインと重複することがあります。どのプロジェクトはどのルートで承認を取るかを事前に取り決めておかないと、意思決定が滞り、ベンダーとの交渉にも悪影響が出ます。
Before（兼任前）：デジタル化の取り組みがアドホックで、誰が責任者か不明。ベンダーへの問い合わせも個人の判断で行われ、投資判断が一貫しない状態が続く。
After（兼任後・正しく設計済み）：管理部長がデジタル化プロジェクトの一元窓口となり、週1回の進捗報告を経営者に提出。意思決定スピードが平均2週間から3日に短縮され、現場からも「相談する人が決まった」という評価を得た。
兼任体制でよくある失敗パターンと責任範囲の曖昧さ
多くの中小企業が兼任体制で失敗するのは、責任範囲の設計ミスが原因です。典型的な失敗パターンを4つ整理します。
パターン1：「なんでもやる担当」化
管理部長が兼任担当になると、現場から「パソコンが壊れた」「Wi-Fiがつながらない」「プリンターの設定が変わった」といったヘルプデスク案件が集中します。本来これらは業務のデジタル化推進とは別業務ですが、「IT系はあなたに」と一括されてしまいます。その結果、推進プロジェクトに充てる時間がゼロになります。
対策：責任範囲を文書化し、「日常的なIT機器トラブル対応はベンダーSLA対応とする」「本担当のスコープはシステム導入・業務フロー改善・社員教育に限定する」と明示します。これを社内通達として共有することで、問い合わせの流入先を整理できます。
パターン2：KPIなしで活動する
「何か取り組んでいる感」は出るが、半年後に何が変わったかを数字で示せない。経営者から「費用はかかったが効果がわからない」と言われ、予算凍結される。このパターンに陥る企業では、担当者が「やった内容」を報告しているが「生み出した価値」を報告していないことが多い。
対策：後述のKPI設計を最初に行い、四半期ごとに経営者へ報告します。最初から完璧な数字でなくてよく、「Beforeとの比較で何%改善したか」を示せれば十分です。
パターン3：現場の合意なしに進める
デジタルツールを導入したが、現場社員が使わない。「誰も頼んでいない」「今のやり方で十分」という声が上がり、ツールが定着しない。管理部長が独断でツールを選び、研修も最低限で終わらせた場合に多く起きます。
対策：導入前に現場の課題ヒアリング（最低3名以上）を行い、業務の「痛点」を起点に進めます。管理部長が決めるのではなく、現場が「これが欲しかった」と思える手順で進めることが定着率を大きく引き上げます。
パターン4：ベンダー依存で社内に知見が残らない
外部のITベンダーに丸投げし、自社担当者が何も理解していない状態。ベンダーが変わるたびに初期費用と時間を再投資する悪循環が続きます。設定変更の度に問い合わせが発生し、年間数十万円の追加費用が発生するケースも少なくありません。
対策：ベンダー選定時に「社内担当者向け引継ぎドキュメントの作成」を契約条件に含めます。自社に知見が蓄積される仕組みをあらかじめ設計しておくことが、5年間の総コストを大幅に下げる鍵です。
責任範囲を明確化する3ステップ
兼任体制で責任範囲を設計するには、次の3ステップが有効です。このフレームワークを使うことで、経営者・現場・担当者の三者が共通認識を持てるようになります。
ステップ1：スコープマップを作る
白紙に「担当する業務」「担当しない業務」「条件付きで担当する業務」の3列を作り、社内の全業務を振り分けます。製造業の管理部長の例として、次のように整理します。
担当する業務の例：
・デジタル化計画の立案と実行：業務フローのデジタル化計画を半期ごとに作成し、実行状況を管理する
・クラウドサービスの選定・契約管理：社内で利用するクラウドサービスの選定基準の設定、契約・更新・解約の管理
・社員向けデジタルツール研修：導入したツールの使い方研修を企画・実施し、定着率を追う
・予算申請と管理：デジタル化関連の予算を一元管理し、四半期ごとに経営者へ報告
・KPIの計測と月次報告：設定したKPIの数値を毎月記録し、経営者への定例報告を行う
担当しない業務の例（スコープ外）：
・日常的なIT機器トラブル対応：パソコン・プリンター等の故障は保守ベンダーのSLAで対応
・社外向けウェブサイトの更新・制作：マーケティング部または外注先に委託
・製造設備のIoT化：製造部長との共同プロジェクトとし、担当を別途設定する
ステップ2：権限マトリクスを経営者と合意する
どの決定を管理部長単独で行えるか、経営者の承認が必要か、取締役会の決議が必要かを事前に決めます。次のような基準が中小企業では機能しやすいです。
月額10万円未満のクラウドサービス契約：管理部長決裁で可
月額10万円以上・単発100万円未満の投資：社長承認
100万円以上の設備投資・基幹システム導入：取締役会付議または役員会議
この権限マトリクスを一枚の紙に整理し、社長のサインをもらっておくと、稟議のたびにゼロから交渉する手間がなくなります。担当者の自律性が上がると同時に、越権行為によるトラブルも防止できます。
ステップ3：四半期レビューの場を設ける
責任範囲は最初に決めたら終わりではなく、四半期ごとに見直します。会社の規模や事業環境が変わると、デジタル化の優先順位も変化するためです。四半期レビューでは「スコープに追加・削除すべきものはないか」「工数配分は実態に合っているか」を確認し、合意内容を更新します。
このステップを踏むだけで、管理部長が「やらされ感」でなく「主体的に動いている」という評価を経営者から得やすくなります。
KPIの具体的な設計方法：兼任担当者が持つべき6指標
業務のデジタル化のKPIは「なんとなく効率化した」を数値で証明するものです。兼任担当者が経営者に報告できるKPIとして、次の6つを推奨します。最初から全部測定しようとせず、まず2指標から始めて慣れることを推奨します。
指標1：ペーパーレス化率
定義：紙で処理していた社内帳票のうち、デジタル処理に移行した割合（枚数ベース）。目標例として、導入後6ヶ月で50%、12ヶ月で80%を設定します。測定方法はコピー用紙の月間購入枚数と帳票枚数の記録です。
指標2：業務処理時間の削減率
定義：特定業務（例：月次請求書処理、在庫確認、シフト作成）の所要時間をデジタル化前後で比較した削減率。目標例は30%以上削減。測定はBefore（紙・Excel処理）とAfter（システム利用）の工数をタスク記録票で計測します。
指標3：ツール定着率
定義：導入したデジタルツールを週1回以上使っている社員の割合。目標例は導入3ヶ月後に対象社員の70%以上。クラウドサービスの管理画面でアクティブユーザー数を確認できます。
指標4：問い合わせ対応時間
定義：社内からのデジタル化関連問い合わせへの初回応答時間（ヘルプデスクスコープとは分けて管理）。目標例は平均1営業日以内。チャットツールや問い合わせ管理表で記録します。
指標5：システム投資回収率（ROI）
定義：デジタル化に投じた費用に対して、どれだけの効果（人件費削減・残業時間削減・ミス件数削減）が生まれたか。計算式は（効果額 – 投資額）÷ 投資額 × 100（%）。目標例は1年以内に投資額を回収（ROI 0%超）です。
指標6：デジタルスキル研修完了率
定義：社員向けデジタルツール研修を受講した人数の割合。目標例は四半期内に対象部門の90%以上。研修参加者名簿で管理します。
6指標を月次または四半期ごとに一枚のダッシュボード（Excelで十分）にまとめ、経営者に提出します。数字で示せると、デジタル化の予算承認が通りやすくなり、管理部長自身の社内評価も高まります。
専任と兼任の比較：どちらが自社に合うか
専任のデジタル化担当者を置くべきか、管理部長が兼任するかは、会社の規模・フェーズ・事業内容によって変わります。以下の比較表を判断材料にしてください。
| 比較項目 | 専任担当者を置く | 管理部長が兼任する |
|---|---|---|
| 適した企業規模 | 従業員50名以上 | 従業員50名未満 |
| 年間コスト目安 | 人件費400万円～700万円 | 管理部長の給与据え置き（追加コストなし） |
| 推進スピード | 高い（専念できる） | 管理業務との兼ね合いで変動 |
| 専門性 | IT知識を持つ人材を採用可能 | 管理部長のITリテラシーに依存 |
| リスク | 採用ミスマッチ・退職リスク | 本来業務の品質低下リスク |
| 経営者との連携 | 専任者→経営者のレポートラインを別途設計 | 管理部長が直接報告できる |
| おすすめのフェーズ | デジタル化が本格稼働フェーズ | 試行・立ち上げフェーズ |
| 外部委託との組み合わせ | 専任者がベンダー管理を担当 | ITコンサル月額5万円～20万円でサポート補完 |
従業員30名以下の製造業が一気に専任者を採用するのはリスクが高く、まず管理部長が兼任しながら推進し、業務量が週20時間を超えてきたタイミングで専任採用または外部委託を検討するのが現実的なロードマップです。
外部のITコンサルタントやIT顧問を活用する「セミ外注型」の選択肢もあります。月額5万円～20万円程度のコストで管理部長をサポートする専門家を確保でき、完全内製と完全外注の中間として活用しやすい手法です（2026年4月時点の相場感）。この場合、管理部長はプロジェクトのオーナーとして意思決定に集中し、技術的な実装はITコンサルタントに任せる分担が効果的です。
よくある質問
Q1. 管理部長がデジタル化担当を兼任すると、本来業務の質が下がりませんか？
A. 工数配分を事前に確定し、ヘルプデスク対応などを明示的にスコープ外にすれば、本来業務への影響を最小化できます。最初の1ヶ月は実際の工数を記録し、想定を超えていれば早めに経営者と工数配分を再交渉することが重要です。「やってみてから判断する」より「計測してから調整する」が中長期で機能します。
Q2. ITの知識がない管理部長でも兼任担当になれますか？
A. ツールの操作や設定はベンダー・外部パートナーに任せる前提なら、管理部長に必要なのはIT知識よりも「プロジェクトを推進するマネジメント力」と「現場ヒアリング力」です。発注書の内容を確認できる程度のリテラシーがあれば、十分に機能します。逆に、ITに詳しくても現場の信頼を得られない担当者は機能しません。
Q3. どのデジタルツールから始めればよいですか？
A. 「現場の痛点が最も大きい業務」から始めることを推奨します。多くの製造業では、受発注管理・在庫管理・シフト作成のいずれかがアナログで非効率になっているケースが多く、ここにクラウドサービスを1つ入れるだけで1ヶ月20時間以上の削減効果が出ることがあります。全部一度に変えようとせず、1業務を確実にデジタル化することが定着の鍵です。
Q4. 兼任体制でKPIを設定したが、うまく測定できません。どうすればよいですか？
A. 最初から6指標すべてを追う必要はありません。「ペーパーレス化率」と「業務処理時間の削減率」の2指標だけを3ヶ月追いかけることから始めてください。測定の仕組みが定着したら、指標を増やすのが現実的な順序です。測定できないKPIは設定しても意味がありません。
Q5. 経営者からKPIの結果を「数字が悪い」と指摘されたときはどうすればよいですか？
A. KPIが目標を下回っている理由を「原因・対策・修正した目標期日」の3点セットで報告します。言い訳なく事実を示し、次のアクションを提示することで、経営者の信頼を維持できます。数字の悪化より「報告しない・原因分析しない」ほうが評価を落とします。
兼任を始める前のチェックリスト
管理部長が業務のデジタル化担当を正式に兼任する前に、以下の項目をすべて確認してください。8項目すべてに「済」がつけば、兼任体制を安全にスタートできます。未実施の項目が3つ以上ある場合は、もう1週間かけて準備することを推奨します。
・スコープマップを作成済みか：担当する業務・しない業務を文書で明確化し、経営者・現場リーダーの合意を書面で取得している
・工数配分を決定済みか：週あたりのデジタル化推進時間を数値で合意し、カレンダーにブロックを入れている
・権限マトリクスを合意済みか：金額別の決裁権限を経営者と文書で確認し、双方のサインがある
・KPIを最低2指標以上設定済みか：最初に測定するKPIを決め、Beforeデータ（現状値）を記録している
・月次報告の場を設けたか：経営者へKPIと進捗を報告する定例の場（月1回以上）を確保し、日程を先入れしている
・外部パートナーを確認済みか：日常的なITトラブルを委託できるベンダーまたはSLA契約先を確認しており、連絡先を関係者に共有している
・現場ヒアリングを実施済みか：最初に取り組む業務の課題を最低3名からヒアリングし、記録している
・四半期レビューの日程を決めたか：スコープと工数配分を見直す定期会議の日程を3ヶ月分先入れしている
【本記事のまとめ】
管理部長が業務のデジタル化担当を兼任する体制は、正しく設計すれば専任者を置かなくても十分に成果を出せます。成功の鍵は、最初に責任範囲・権限・KPIを明文化し、経営者との合意を取ることです。
・責任範囲の明確化が最優先：スコープマップ・権限マトリクス・レポートラインの3点を最初に文書化し、「なんでもやる担当」化を防ぐ
・KPIは2指標から始める：ペーパーレス化率と業務処理時間の削減率が最もシンプルで効果を可視化しやすい
・専任vs兼任は段階的に切り替える：週20時間を超えたら専任採用または外部委託を検討するサインと捉える
・現場を巻き込むことが定着率を決める：管理部長が一方的に決めず、現場の痛点から進める
まずはチェックリストの8項目を確認し、今週中に経営者とスコープと権限を合意することから始めてください。業務のデジタル化推進は、正しいフレームワークさえあれば兼任でも確実に前進します。
—
業務のデジタル化推進について、自社に合った進め方を相談したい方へ
株式会社イーネットマーキュリーでは、製造業・中小企業のデジタル化推進を支援するIT導入支援・ITコンサルティングを提供しています。管理部長の兼任体制設計から、ツール選定・社員研修・KPI設計まで、貴社の状況に合わせてサポートします。
まずはお気軽にお問い合わせください。→ お問い合わせフォームはこちら
